Eficiencia energética vs. inversión en ERNC
Las energías renovables permiten independizarse de los combustible fósiles, mitigar el cambio climático y mejorar la gestión ambiental de un país, pero generalmente lo que más le interesa a la mayoría de las familias y empresas es ahorrar. Ahorrar en electricidad con un sistema fotovoltaico o ahorrar en gas con un sistema solar térmico resulta ser muy llamativo, pero según nuestra experiencia, en la mayoría de los casos, el beneficio más efectivo y eficiente, en primera instancia, resulta de aplicar eficiencia energética y disminuir los consumos energéticos con una baja inversión.
Para ejemplificar esta situación les presentamos los consumos de la casa de Juan Santos.
| Artefacto | Potencia (W) | Cantidad | Uso diario (h) | Energía mensual (kWh) |
| Ampolleta | 25 | 10 | 8 | 60 |
| Refrigerador (Clase C) | 172 | 1 | 6 | 31 |
| Televisor LCD | 110 | 1 | 4 | 13,2 |
| Lavadora (Clase D) | 400 | 1 | 1 | 12 |
| Total | 116,2 |
Debido al precio del kWh ($120/kWh), Juan está pagando en promedio $12.782.- mensual, sólo por los consumos de la tabla.
Tras una recomendación, Juan decide cambiar solo las ampolletas de ahorro a LED y compra 8 ampolletas LED de 5W (equivalente a 25W en ampolleta de ahorro) y gasta $1.500.- en cada uno, es decir, invirtiendo $12.000.- Después de realizar el cambio, se observa la siguiente:
| Artefacto | Potencia (W) | Cantidad | Uso diario (h) | Energía mensual (kWh) |
| Ampolleta | 5 | 10 | 8 | 12 |
| Refrigerador (Clase C) | 172 | 1 | 6 | 31 |
| Televisor LCD | 110 | 1 | 4 | 13,2 |
| Lavadora (Clase D) | 400 | 1 | 1 | 12 |
| Total | 68,2 |
Como se observa, el consumo mensual bajó en 48 kWh solo por cambiar las ampolletas, lo que significa un ahorro de $5.768.- mensuales. Es decir en 2 meses paga la inversión de las ampolletas y al año ya habrá ahorrado $57.680.- con una duración de alrededor 7 años (8 horas de uso al día) se habrá ahorrado $474.000.- en cuanto las ampolletas lleguen a su ciclo de vida.
Ahora, si Juan decidiera cambiar sus dispositivos electrónicos por los más eficientes del mercado, la situación resultaría como sigue:
| Artefacto | Potencia (W) | Cantidad | Uso diario (h) | Energía mensual (kWh) |
| Ampolleta | 5 | 10 | 8 | 12 |
| Refrigerador (Clase A++) | 172 | 1 | 6 | 18 |
| Televisor LED | 35 | 1 | 4 | 4,2 |
| Lavadora (Clase A++) | 200 | 1 | 1 | 6 |
| Total | 40,2 |
Como se puede observar el consumo promedio mensual baja de 116,2 kWh (sin aplicar eficiencia energética) a 40,2 kWh (con eficiencia energética). Disminuye el consumo en un 65% significando un ahorro mensual de $9.000.- pesos.
Si Juan hubiese decidido instalar, por ejemplo un sistema On-Grid para abastecer parte de sus consumos de su casa de Chillán, a comparación de los tres escenarios sería:
| Situación | Consumo mensual promedio | Potencia en paneles | Ahorro mensual promedio | Costo inversión | Retorno de inversión |
| Sin EE | 116,2 kWh | 1 kW | 116,2 kWh | $1.500.000.- | 9,7 años |
| EE ampolletas | 68,2 kWh | 0 kW | 48 kWh | $12.000.- | 2 meses |
| EE Full | 40,2 kWh | 0,32 kW | 76 kWh | $800.000.- | 7,3 años |
Por lo tanto, si nuestro objetivo es ahorrar de forma eficiente, en un periodo de corto a mediano plazo siempre es mejor idea aplicar eficiencia energética primero. En segunda instancia, cuando tengamos un plan de eficiencia energética y aún no estamos conformes con nuestro gasto, podemos pensar en una solución en base a ERNC.
